La sesión del 14 de noviembre presentó la experiencia del Dr. Luis Manuel Valdez Fernández-Baca (infectología) al integrar chatbots como simuladores en “Clínica Médica I”, capítulo de enfermedades infecciosas, con 79 estudiantes y tiempo no lectivo para actividades autónomas. La motivación pedagógica fue explícita: desplazar el énfasis en memorización hacia niveles superiores de la taxonomía de Bloom (aplicar, analizar, evaluar, crear) y cultivar razonamiento clínico con retroalimentación inmediata y segura.  

Se diseñaron cuatro chatbots centrados en problemas frecuentes: fiebre sin foco, síndrome febril focal en pacientes con VIH, infecciones graves con bacterias resistentes (antibioterapia empírica y desescalamiento) y sepsis (casos simple y complejo). Cada bot establecía un diálogo escalonado para recojo de historia, examen, hipótesis, elección de pruebas, plan terapéutico y feedback detallado, incluyendo fortalezas, oportunidades de mejora y referencias. El enfoque habilitó práctica deliberada repetible y variación de escenarios, también útil para metacognición y reflexión clínica.  

Durante la implementación se recomendaron buenas prácticas de diseño: limitar la búsqueda abierta para reducir alucinaciones, nutrir el bot con fuentes curadas y ajustar el prompt con herramientas de apoyo (p. ej., Notebook LM). La dinámica mostró además un componente ético: aclarar usos apropiados, desincentivar atajos y fomentar trazabilidad del razonamiento más que respuestas “correctas” aisladas. El docente subrayó que los bots complementan—no sustituyen—la enseñanza junto al paciente, núcleo insustituible de la formación clínica.  

Los indicadores de aceptación fueron favorables. Según encuestas y comentarios, más del 60% valoró la actividad como bastante o extremadamente importante; alrededor del 93% la percibió útil para aprender y más del 90% la recomendaría en otros cursos. Hubo apropiación estudiantil: algunos organizaron acceso a versiones de pago y un estudiante creó bots propios para guías de estudio. Estas evidencias corresponden a niveles iniciales de evaluación (p. ej., Kirkpatrick 1–2) y abren una agenda para medir impacto en desempeño clínico posterior.  

Operativamente, la experiencia combinó interacción sincrónica (encuestas en vivo, demostraciones) y trabajo autónomo, ajustando aspectos técnicos de la videoconferencia y del flujo de uso en LMS. En paralelo, se insistió en formación docente en educación médica y en ética de IA, con miras a escalar la adopción en facultades y sociedades científicas. La propuesta es clara: usar chatbots como andamiajes que estructuren el pensamiento clínico, promuevan decisiones justificadas y habiliten ciclos de práctica-retroalimentación con evidencia.  

En síntesis, la intervención muestra que los simuladores conversacionales pueden articular contenidos infecciosos, razonamiento y evaluación formativa en un entorno controlado. Su valor radica en hacer visible el proceso—qué se pregunta, por qué se decide—más que en acelerar respuestas; y en crear condiciones para que el estudiante transite de recordar a deliberar sobre la atención del paciente. 

¿Te gustaría participar activamente en la Comunidad IA en Educación?    

Si quieres ser parte de nuestras sesiones virtuales y contribuir a este espacio de aprendizaje e intercambio, completa el siguiente formulario. Así podremos conocerte mejor y enviarte el enlace para unirte a las reuniones en vivo: https://forms.office.com/r/6nCJ4wtVaS 

Mira el video completo de la sesión: